ВС счел незаконным взыскание с водителя задолженности по договору аренды транспорта без экипажа

Взыскание задолженности по договору аренды автомобиля

ВС счел незаконным взыскание с водителя задолженности по договору аренды транспорта без экипажа

Взыскание задолженности через суд сопровождается типичными ошибками для арендодателя. К примеру, ошибочным расчетом порядка начисления платежей за автомобиль и несоблюдением досудебного урегулирования спора.

В результате, процедура по взысканию долга, занимающая 3-4 месяца, становится непреодолимым препятствием и большой проблемой, требующая дополнительных затрат, а также привлечения квалифицированного специалиста.

Как взыскать задолженность по договору аренды автомобиля?

В первую очередь следует выделить несколько элементарных правил, которые заметно упростят задачу при подачи заявления в суд. Без этих требований исковой документ оставят без рассмотрения.

Действительность контракта зависит от наличия в нем следующих условий:

  • предмет – что арендодатель собирается сдавать, какая аренда;
  • цена соглашения – стоимость, по которой обе стороны пришли к соглашению. К цене автомобиля далее применяется порядок образования неустойки и других негативных факторов, направленных против арендатора в случае если зафиксирована задолженность, без этого взыскание долга в суде будет невозможным.

Если в договоре предмет не установлен – какой автомобиль передают во владение и пользование и какая цена установлена – арендодатель теряет любые механизмы защиты своих интересов и взыскания задолженности в суде. Исковое заявление, поданное в суд, будет правомерно оставлено без рассмотрения. Повторное заявление – займет дополнительное время.

Обратите внимание – плата по договору должна учитывать амортизацию автомобиля. Принимайте формулу расчета лизинговых и страховых компаний – каждый год автомобиль теряет примерно 7% от своей стоимости.

Плюс по договору необходимо предусмотреть за чей счет проводится операционное и капитальное обслуживание автомобиля.

Все указанные условия соблюдены – взыскание задолженности будет проведено быстро и эффективно.

Первое действие до подготовки заявления в суд – досудебная процедура взыскания задолженности. По договору, как правило, предусмотрена процедура уведомления в претензионном порядке. Эта часть направлена на возможное решение спора без обращения в суд.

Что должна содержать претензия?

  • сведение о стороне, допустившей задолженность. Куда отправлять претензию;
  • суть претензии – какая задолженность, когда заключена аренда;
  • условие – исковое будет подано в суд о взыскании задолженности если арендатор не погасит долг по аренде в течение установленного срока;
  • обязательно указать срок отзыва по претензии на аренду;
  • аренда должна быть расторгнута. Договор прекращен, а автомобиль возвращен собственнику. Все расходы по возврату автомобиля выполняются за счет арендатора. Задолженность между сторонами должна быть ликвидирована.

Важно! Взыскать долги в принудительном порядке возможно только после обращения в суд.

Образец искового заявления

Исковое заявление о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля подается по месту нахождения ответчика. Заявление в суд с территориальной подсудностью ответчика можно установить по данным реквизитов договора. Если в договоре не указаны данные – по месту исполнения обязательства.
Взыскание производится на основании решения суда и выданного исполнительного листа.

Что должно содержать исковое заявление?

  • иск о взыскании (указываете сумму взыскания – в процентном соотношении будет рассчитана госпошлина);
  • инстанция, которая рассматривает дело (территориальная компетенция);
  • госпошлина (укажите сумму);
  • истец: реквизиты в соответствии с договором;
  • ответчик: реквизиты в соответствии с договором;
  • итого: задолженность составляет «n» рублей (долг и неустойка);
  • истец (представитель на основании доверенности).

В соответствии с заключенным договором № n от nn месяц/год, арендодатель обязался предоставить арендатору имущество – автомобиль для выполнения поездок. Стороны установили начисление платы в размере – nn рублей за календарный месяц.

В период с 1 числа месяца n по 20 число следующего месяца 2018 года, арендатор в соответствии с условиями договора, а именно пунктом nn не выполнил условия аренды:

  • своевременно не оплатил арендную плату в размере n рублей;
  • допустил просрочку исполнения обязательств – общая сумма долга по аренде составляет n рублей;
  • N числа n месяца в адрес арендатора была направлена претензия о выполнении обязательств в полном объеме, перечислении долга в пользу арендодателя в размере n рублей в срок включительно (указывается дата, задолженность и взыскание долга на расчетный счет).

До настоящего момента, ответчик по договору проигнорировал выставленные требования о добросовестном исполнении обязательств по аренде. Долг не перечислен, ответчик отказывается покрыть неустойку в соответствии с условиями договора аренды. Взыскание необходимо провести в принудительном порядке. Иск подан в соответствии с условиями территориальной подсудности и компетенции.

В соответствии с вышеизложенным, признавая со стороны ответчика существенное неисполнение договора аренды, необоснованный отказ в выплате долга по аренде автомобиля, истец просит:

  • принять к рассмотрению настоящее заявление;
  • взыскать с ответчика в пользу истца долг по аренде автомобиля в размере n рублей;
  • взыскать по исковому заявлению с ответчика госпошлину в размере (сумма);
  • взыскать с ответчика по исковому заявлению расходы на представителя (сумма).

Взыскание задолженности по договору аренды автомобиля осуществляется судом только на основании подтвержденных чеков об оплате (расходных ордеров), письменных расписок или банковских переводов. Исковое заявление в обязательном порядке должно содержать копии документов. Оригиналы можно предоставить в процессе рассмотрения дела.

Сопутствующие документы

Правило составления: исковое заявление – необходимо приложить документы, подтверждающие вашу позицию и подтвержденную задолженность.

Такими доказательствами к исковому заявлению являются:

  • доказательство оплаты госпошлины (оригинал) – данные расходы суд обязан удержать с ответчика – проигравшая сторона оплачивает исковое заявление и все связанные расходы;
  • доверенность (если от вашего имени в суде выступает другое лицо) – взыскание долга происходит и после получения решения. Укажите в доверенности права представителя и на этот этап процессуального действия;
  • оригиналы документов, подтверждающие выплату аренды – взыскание должно быть мотивированным;
  • правоустанавливающие документы на автомобиль: суд должен получить доказательства о его передаче и приеме ответчиком;
  • акт приема-передачи автомобиля по аренде.

Заявление в суд не сложно составить и тем более доказать свою позицию. На этом этапе важно документально подтвердить перед собой задолженность ответчика. Храните чеки, любые оригиналы документов – и тогда взыскание будет выполнено в полном объеме.

Если у Вас есть вопросы, проконсультируйтесь у юриста

Задать свой вопрос можно в форму ниже, в окошко онлайн-консультанта справа внизу экрана или позвоните по номерам (круглосуточно и без выходных):

  • 8 (800) 350-83-59 — все регионы РФ.

Источник: https://lawecon.ru/vzyskanie-zadolzhennosti-po-dogovoru-arendy-avtomobilya/

Иск о расторжении договора аренды автомашины, изъятии автомашины, взыскании задолженности по оплате арендной платы и неустойки за просрочку платежей удовлетворены, так как ответчик в течение действия договора аренды транспортного средства арендные платежи не производил, в настоящее время уклоняется от обязательства погасить образовавшуюся задолженность, автомобиль в добровольном порядке не возвращает

ВС счел незаконным взыскание с водителя задолженности по договору аренды транспорта без экипажа

Судья: Головина Е.А.

Судебная коллегия по гражданским делам самарского областного суда в составе:

председательствующего Яковлевой В.В.

судей Шилова А.Е., Калинниковой О.А.

при секретаре М.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя Г.В. — Г.Т., действующей по доверенности, на заочное решение Кировского районного суда г. Самары от 25 ноября 2013 года, которым постановлено:

«Иск Г.В. к Б. о расторжении договора аренды автомашины, изъятии автомашины, взыскании задолженности по оплате арендной платы и неустойки за просрочку платежей удовлетворить частично.

Расторгнуть заключенный между Г.В. и Б. договор аренды транспортного средства без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с Б. в пользу Г.В. сумму долга по арендной плате в размере 330 000 руб., неустойку в сумме 20 000 руб., а всего 350 000 (триста пятьдесят тысяч) руб.

Истребовать из незаконного владения Б. автомобиль марки г/н N, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, и свидетельство о регистрации ТС г/н N, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, передав их Г.В..

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Б. в доход местного бюджета госпошлину в сумме 6 700 (шесть тысяч семьсот) руб.».

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Яковлевой В.В., судебная коллегия

установила:

Г.В. обратился в суд с иском к Б. о расторжении договора аренды автомашины, изъятии автомашины, взыскании задолженности по оплате арендной платы и неустойки (пени) за просрочку платежей. В исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ИП Б. был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа (с правом выкупа).

По условиям указанного договора он (арендодатель) предоставляет арендатору — Б. во временное пользование за плату транспортное средство: автомашину марки г/н N, принадлежащую ему на праве личной собственности. Указанная автомашина была передана Б. ДД.ММ.ГГГГ Техническое состояние автомашины удовлетворило Б. Согласно условиям договора размер арендной платы составил 10 000 руб. в месяц.

Он (истец) свои обязательства по передачи автомобиля выполнил, однако Б. в нарушение условий договора арендные платежи не производил, несмотря на многочисленные звонки и уговоры от перезаключения договора уклоняется, соглашение о расторжении договора аренды не подписывает, машину не возвращает. Б.

неоднократно назначал новые сроки выплаты денежных средств, но никогда их не соблюдал, ссылаясь на отсутствие денег. Последний срок им был назначен ДД.ММ.ГГГГ., однако Б. вновь пропал, на телефонные звонки не отвечает, место своего нахождения скрывает. Пунктом 8.

2 Договора предусмотрено, что в случае просрочки внесения арендной платы Арендатор уплачивает штрафные пени в размере 10% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. В связи с неисполнением Б. обязательств по договору аренды транспортного средства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате арендных платежей в сумме 330000 руб. (33 мес.

х 10000 руб.). Неустойка (пени) 10% за каждый просроченный день составила 1 000000 руб. (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.) Претензия- уведомление от ДД.ММ.ГГГГ об оплате арендных платежей и возврате автомобиля, направленная по адресу указанному в договоре, Б. получена не была, письмо вернулось.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд расторгнуть договор аренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ.; истребовать из незаконного владения Б. автомашину марки г/н N и передать ему, Г.В.

; истребовать из незаконного владения Б. технический паспорт на автомашину марки г/н N; взыскать с Б. в его пользу денежные средства в сумме 330 000 руб. в счет оплаты арендной платы; взыскать в его пользу с Б.

денежные средства в размере 1 000 000 руб. в счет оплаты неустойки.

Судом первой инстанции постановлено указанное выше заочное решение.

В апелляционной жалобе представитель истца Г.В. — Г.Т., действующая на основании доверенности, просила решение суда первой инстанции отменить в части размера долга по арендной плате и неустойки, считает его незаконным и необоснованным.

В заседании судебной коллегии Г.В. и его представитель — по доверенности Г.Т., объяснения представителя Г.В. — Г.Т. (по доверенности), Б. в суд апелляционной инстанции не явились о дате и времени судебного заседания извещены правильно и своевременно, о причинах неявки не сообщили.

Судебная коллегия, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены заочного решения суда первой инстанции.

В соответствии со статьей 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В силу ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Согласно ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

В соответствии со ст. 619 ГК РФ по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор пользуется имуществом с существенным нарушением условий договора; более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату.

Из материалов дела усматривается, что согласно ПТС N N автомобиль марки , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный знак N принадлежит Г.В., что также подтверждается сообщением Управления МВД России по г. Самаре (регистрационно-экзаменационный отдел Государственной инспекции безопасности дорожного движения) от ДД.ММ.ГГГГ

Судом первой инстанции установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Г.В. (арендодатель) и Б. (арендатор) заключили договор аренды транспортного средства без экипажа. Согласно п. 1.1. указанного договора Г.В. за плату предоставил Б., а Б.

принял во временное владение и пользование транспортное средство марки , рег.знак N, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. Условиями указанного договора предусмотрено, что заключенный между сторонами договор действует с момента передачи транспортного средства до ДД.ММ.ГГГГ (п. 5.1.

); за пользование транспортным средством арендатором вносится арендная плата 10 000 руб. в месяц (п. 4.1.), а также что, оплата арендных платежей должна производится за каждый полный месяц, наличными (л.д. 6-7). Б. получил от Г.В. автомобиль г/н N на технический осмотр до ДД.

ММ.ГГГГ., что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9)

Б., как арендатор транспортного средства, свои обязательства по договору не исполнял, арендные платежи ни разу не производил, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата подписании, заключения договора) по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 330 000 руб. (10 000 руб. х 33 мес.).

ДД.ММ.ГГГГ Б. письменно дал обязательство погасить задолженность до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Г.В. направил в адрес Б. уведомление с требованием об оплате образовавшейся задолженности в размере 330 000 руб., возврате автомобиля, выплате неустойки, которое ответчиком исполнено не было (л.д. 13).

При таких обстоятельствах, когда установлено, что Б.

в течение действия договора аренды транспортного средства ни разу арендные платежи не производил, в настоящее время уклоняется от обязательства погасить образовавшуюся задолженность, автомобиль в добровольном порядке не возвращает, скрывается, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требования Г.В. в части взыскания задолженности по оплате арендной платы в размере 330 000 руб. и расторжения договора аренды транспортного средства, истребовании заявленного автомобиля и свидетельства о регистрации ТС из незаконного владения Б.

Согласно п. 8. 2. договора аренды за несвоевременное перечисление арендной платы Арендатор обязан выплатить арендатору неустойку (пени) в размере 10% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Истцом заявлены требования о взыскании неустойки в размере 1 000 000 руб. за просрочку денежного обязательства (расчет: 1 000 дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.

ГГГГ х 1 000 рублей (10 000 рублей х 10%).

Суд первой инстанции обоснованно, в соответствии с правилами ст. 333 ГК РФ, снизил размер неустойки, подлежащей взысканию, до 20 000 руб., удовлетворив в данной части требования истца частично.

Доводы апелляционной жалобы представителя Г.В. — Г.Т., действующей на основании доверенности, о незаконности судебного решения, несостоятельны, основаны на неправильном толковании норм материального и процессуального права.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Кировского районного суда г. Самары от 25 ноября 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Г.В. — Г.Т., действующей по доверенности, — без удовлетворения.

Источник: http://www.ourcourt.ru/samarskij-oblastnoj-sud/2014/02/25/117805.htm

ПравБаза
Добавить комментарий