О привлечении к ответственности бывшего работника

Привлечение к дисциплинарной ответственности работника по ТК РФ: образцы документов

О привлечении к ответственности бывшего работника

Последние изменения: Июнь 2019

Подписывая контракт, наемный работник получает обязанности, которые должен исполнять на условиях, установленных работодателем. Если подчиненный халатно относится к своей работе и игнорирует замечания, ему грозит привлечение к дисциплинарной ответственности согласно нормам трудового законодательства и КоАП РФ.

Если в процессе исполнения обязанностей работником появились нарекания, стоит изучить, к каким мерам вправе прибегнуть руководитель, и чем грозит допущенная оплошность.

Что входит в понятие дисциплинарной ответственности

Работодатель имеет право привлекать работников к ответственности, если подчиненные игнорируют правила компании, нарушают режим работы и отказываются выполнять действия, предписанные должностной инструкцией и заключенным контрактом.

Согласно ст. 192 ТК РФ, работодатель может привлечь работника к дисциплинарной ответственности через:

  • замечание;
  • выговор;
  • крайняя мера при неоднократном нарушении дисциплины – увольнение по статье.

В каждой сфере деятельности действуют дополнительные регламенты, устанавливающие обстоятельства привлечения к административной и дисциплинарной ответственности с учетом специфики работы в отдельных профессиях.

Например, должностные лица и граждане, трудоустроенные на железнодорожном транспорте, руководствуются Положениями о дисциплине, утвержденными ПП РФ №621 от 25 августа 1992 года (пункт 15).

  Для прокуроров действуют нормы закона №2202-I от 17 января 1992 года (п.1 ст.41.7).

Прежде чем узнать возможные варианты нарушений и наказаний, следует изучить законодательство в конкретных сферах профессиональной деятельности.

Особенность применения наказаний за проступки подобного рода – в отсутствии единого порядка, зафиксированного в общем трудовом законодательстве, включая проблему определения разновидностей принимаемых мер.

В разъяснениях Пленума Верховного суда №2 пунктом 53 дается более подробная информация, что выбор наказания должен учитывать:

  • степень тяжести нарушения;
  • внешние обстоятельства, которые могли повлиять на совершение действий или бездействие;
  • общую характеристику сотрудника и его отношения к трудовым обязанностям до проступка.

Если примененное наказание работник сочтет неправомерным, он вправе оспорить решение руководителя, обратившись в суд с просьбой учесть отдельные исключительные обстоятельства, ранее не принятые во внимание администрацией предприятия:

  1. Выявленный факт более мягкого отношения к проступкам других работников, чрезмерная придирчивость к нарушителю.
  2. Потребность обеспечивать нетрудоспособных, недееспособных лиц из средств, зарабатываемых на предприятии.

Однократные нарушения часто заканчиваются замечанием вышестоящего руководителя, либо оформляется выговор. При повторном привлечении к дисциплинарной ответственности значение имеет период, сколько времени прошло с момента последней провинности. Если руководство последний раз делало замечание более года назад, предыдущие действия не учитываются, а проступок не считается повторным.

Наказания подлежат занесению в трудовую книжку только в единственном случае – если руководство приняло решение в одностороннем порядке расторгнуть договор и уволить по статье.

Для применения наказания действуют свои сроки давности, отличные от норм гражданского законодательства. Согласно ст. 193 ТК РФ, руководство вправе наказать человека сразу после проступка, либо в течение полугода с момента выявления факт нарушения.

Иногда работники стараются уклониться от последствий собственного проступка, оформляя больничный лист или отпуск. Следует отметить, что срок давности не учитывает периоды, проведенные вне рабочего места и трудовой деятельности. На период отсутствия отсчет срока приостановлен.

Нельзя просто так уволить человека за единственное опоздание. Недопустимо штрафовать работника за нарушение режима работы. Чтобы наказать, работодатель обязан соблюсти целую процедуру привлечения к дисциплинарной ответственности работника, состоящую из фиксации факта проступка, получения объяснений и определения меры наказания с документальным оформлением в виде приказа.

Как привлечь к ответственности за дисциплинарные проступки

Данная статья опубликована на сайте zakon-dostupno точка ru. Если вы видите эту статью на другом сайте, значит ее украли.

Если принято решение наказать провинившегося, придерживаются следующего порядка привлечения работников к дисциплинарной ответственности:

  1. Установление факта нарушения дисциплины и его фиксация в документальном виде.
  2. Получение от наемного работника письменной объяснительной, почему произошло то или иное событие или действие. С помощью этого документа удается доказать собственную причастность к нарушению, либо наоборот, сообщить о невиновности в происшествии. На оформление объяснительной человеку отводится 2 дня. Важно учитывать право гражданина отказаться от написания объяснительной.
  3. Выбор меры воздействия, если руководством было принято решение о привлечении к дисциплинарной ответственности.
  4. Оформление и подписание приказа, где устанавливается мера взыскания.
  5. Оповещение работника о вынесенном решении и последствиях проступка.

Важно помнить, что при отображении нарушения в документах, исходят из даты, когда деяние было зафиксировано должностным лицом, вышестоящим по статусу в организации.

Привлечь к ответу нарушителя вправе администрация и сам руководитель компании, однако при оспаривании решения работник вправе обратиться в суд. Если по иску, поданному работником, принимается отрицательное решение, органом, привлекающим к дисциплинарной ответственности, является суд.

За простой процедурой назначения взыскания нарушителю скрывается долгая работа с документами, в которых зафиксирован случай и установлена вина подчиненного.

В процессе оформления наказания предстоит готовить следующие виды бумаг:

  1. Докладная от непосредственного руководителя человека.
  2. Приказ о дисциплинарном взыскании.
  3. Акт отказа от ознакомления с документом, устанавливающим наказание.
  4. Письменный запрос объяснительной.
  5. Объяснительная записка.
  6. Акт о выявленном нарушении

Стоит подробнее изучить специфику составления основных кадровых документов, поскольку любая ошибка может привести к оспариванию решения и отмен наказания в судебном порядке.

Реквизиты докладной

Бумагу пишут на имя директора от непосредственного руководителя провинившегося.

Цель докладной – донести до сведения о факте нарушения, которое может привести к негативным последствиям для всей организации. После формирования докладную надлежит хранить в архивах не менее 3 лет.

У докладной нет специального бланка, поэтому придерживаются общих норм внутренней документации на предприятии:

  1. Название компании, подразделения, отдела.
  2. ФИО руководителя, должность.
  3. ФИО сотрудника, подавшего докладную.
  4. В основной части описывается сам факт нарушения и его детали.
  5. Внизу ставят дату, подпись, не забывая предварительно присвоить регистрационный номер при подаче документа на рассмотрение.

Докладные обязательны, если планируется использовать увольнение в качестве наказания за многократные нарушения исполнения обязанностей, прогулы, утрату доверия.

Как оформляется приказ

Без приказа любое взыскание в отношении подчиненного будет считаться неправомерным действием со стороны работодателя, даже если человек заслуживал наказания.

Приказ должен содержать следующие реквизиты:

  1. Название компании.
  2. Имя сотрудника и должность.
  3. Время, дата, обстоятельства проступка.
  4. Момент выявления нарушения.
  5. Какие нормы законы позволяют применить взыскание.
  6. Вид взыскания (замечание, выговор).
  7. Подпись руководителя, печать, номер документа и дата.

Чтобы законным образом применить наказание, с документом знакомят сотрудника, его непосредственного руководителя, начальник кадровой службы.

После издания приказа важно предоставить возможность работнику ознакомиться с принятым решением. На оповещение отводится 3-дневный срок. Иногда нарушитель препятствует исполнению взыскания, уклоняясь от ознакомления с документом. В таком случае готовят отдельный документ под названием «отказ отказа».

Акт отказа от ознакомления

Хотя специального бланка нет, акт отказа составляется по усмотрению работодателя, с учетом простых требований к внутренним документам.  Акт готовят, если работник не хочет ставить подпись на приказе, свидетельствующую об ознакомлении.

Поскольку без этого применить наказание администрация не вправе, в приказе ставят отметку, что человек отказался подписывать, и дополнительно оформляют акт, где присутствуют:

  • данные о работнике, должности;
  • информация о свидететелях, в присутствии которых бумагу составляет руководитель кадрового отдела.
  • название организации;
  • обстоятельства появления документа и причины отказа ставить подпись со стороны сотрудника;
  • ссылки на реквизиты распорядительного документа (номер. дата приказа о взыскании).

Если руководство намерено понизить в должности, без написания акта применить меру не удастся, как и при увольнении.

Запрос объяснительной

Перед тем, как выносить решение относительно судьбы провинившегося, узнают об обстоятельствах происшествия, проступка. Возможно, у работника были веские основания или его виновность не доказана.

В запросе должны быть указаны сведения о сути нарушения, предложение дать объяснения, информация об организации, руководителе, сотруднике.

Акт по факту нарушения

Иногда нужно самостоятельно зафиксировать факт нарушения дисциплины. Если работник прогуливает, не выходит на связь и игнорирует просьбы, приходится искать возможности иным способом документально зафиксировать событие.

Акт должен содержать следующую информацию:

  • название компании;
  • причины составления акта;
  • состав комиссии;
  • что зафиксировано;
  • кто виновен в проступке;
  • планируемое наказание.

В конце акта сотрудники из состава комиссии ставят подписи и дату составления.

Отказ от письменных объяснений

Наличие объяснительной дает повод:

  1. Установить виновность/невиновность конкретного человека.
  2. Документально подтвердить причастность к событию нарушителя.

По этой причине работники могут отказываться от дачи объяснений, делая невозможным законное привлечение к дисциплинарной ответственности. Если руководство решит проигнорировать норму закона, у сотрудника есть шанс оспорить взыскание, основываясь на нарушении процедуры и отсутствии объяснительной. Отказ от объяснений вполне законен и принуждать к написанию администрация не вправе.

Руководителю остается составить отдельный акт по окончании срока, отведенного на дачу объяснений. В документе фиксируется отказ конкретного сотрудника, присваивается регистрационный номер, ставится дата.

Вопрос привлечения к дисциплинарной ответственности выглядит сложно, поскольку этим инструментом могут пользоваться работодатели не только в отношении ситуаций, имевших место на самом деле. Точная, подробная фиксация удостоверяет в действительности события и дает право на законное взыскание с нарушителя дисциплины.

Бесплатный вопрос юристу

Нуждаетесь в консультации? Задайте вопрос прямо на сайте. Все консультации бесплатны/ Качество и полнота ответа юриста зависит от того, насколько полно и четко вы опишете Вашу проблему:

© 2019 zakon-dostupno.ru

Источник: https://zakon-dostupno.ru/distsiplinarnaya-otvetstvennost/privlechenie-k-distsiplinarnoy-otvetstvennosti/

Привлечение сотрудника к уголовной ответственности – советы адвокатов и юристов IQLaw

О привлечении к ответственности бывшего работника

Официальное трудоустройство подразумевает подписание договора между работодателем и работником. Прописанные права и обязанности должны точно соблюдаться, чтобы не возникло спорных и конфликтных ситуаций.

Уголовная ответственность по праву считается наиболее серьезным наказанием при выявлении противоправных действий работников.

Взыскание нанесенного материального убытка является частым поводом для правового преследования недобросовестных работников.

Законодательные установки

Основным профильным законом, регламентирующим материальное наказание работника перед работодателем, является ст.39 ТК РФ.

Закон описывает, как выявляются и фиксируются виновные и наказуемые действия, последствия выявленных противоправных действий.

Главное требование закона: возможность установить точный размер нанесенного ущерба и доказать причинно-следственную связь между умышленными (неумышленными) действиями сотрудника и ущербом, ст.238 ТК.

Привлечение недопустимо, если убытки компании нанесены в связи с некомпетентными действиями работника. Такие убытки не относятся к преступным деяниям и являются доказательством служебного несоответствия, наказываются по административному кодексу.

Согласно ст.239 ТК, предъявить претензии к работнику можно в тех случаях, когда урон нанесен из-за его умышленных или неосознанных действий.

Если имели место форс-мажорные обстоятельства или от действий сотрудника ничего не могло измениться, то его осудить нельзя. При этом правосудием рассматриваются все обстоятельства конкретного дела.

Например, если руководство не обеспечило необходимую охрану складских помещений, то требовать с работников возмещения ущерба от хищений работодатель не имеет права.

При этом всегда следует помнить, что взыскание материального убытка и доказательство противоправных действий — это право собственника, а не его обязанность. Другими словами, если заинтересованные стороны придут к компромиссу и доказанный ущерб будет возмещен досудебным порядком, то это считается допустимым вариантом разрешения конфликта.

По ст.240 ТК, работодатель может не взыскивать убытки с работника или позволить частичное погашение убытков. Если же вопрос поставлен о нанесенной материальном убытке свыше месячного заработка сотрудника, то разрешение спора возможно исключительно в судебном порядке.

Материальная ответственность сотрудника

Если вопрос стоит о взыскании суммы свыше среднего месячного заработка, то работодатель должен следовать схеме взыскания по ст.243 ТК. Начать процедуру взыскания полного материального ущерба возможно в следующих случаях:

  • имеется документальное подтверждение по материальным обязанностям работника, не обязательно в тексте трудового договора. Эта обязанность может быть отражена в служебной инструкции или соответствовать занимаемой должности;
  • если материально ответственным лицом подписан соответствующий коллективный ли личный трудовой договор;
  • при единовременном вручении ценного имущества на основании сопроводительного документа;
  • при доказанном умышленном ущербе, нанесенном интересам работодателя. В противном случае материальная ответственность не может превысить среднего месячного заработка;
  • доказанное состояние алкогольного опьянения или иное неадекватное поведение допускает увольнение, ст.81 ТК. При этом нанесенный ущерб взыскивается в судебном порядке по исковому заявлению руководства.

При судебном рассмотрении спора, полученный приговор позволит администрации взыскать все необходимые средства в исполнительном производстве.

Уголовному наказанию подвергаются лица, разгласившие секретные данные или государственную тайну, связанную с работой предприятия.

В данном случае, не имеет значение умышленность или случайность нанесенного ущерба. Привлечение к наказанию по УК возможно после увольнения виновного лица в течение срока подсудности.

Как правило, срок давности составляет 3 года с даты увольнения с предприятия.

Установление и оценка ущерба

Прежде чем поднимать вопрос о привлечении за материальные убытки, необходимо грамотно и без нарушений регламента провести установление и фиксацию происшедшего события. Тяжесть взыскания может обуславливаться умышленным или непреднамеренным деянием. К очевидным убыткам предприятия из-за действий виновного лица относятся:

  • штрафы и другие санкции надзорных органов, вынесенные из-за противоправных действий гражданина;
  • выплаты контрагентам или третьим лицам в связи с простоем или прогулом недобросовестного работника и др.

В первую очередь необходимо составить акт об обнаружении материальных убытков.

Закон устанавливает конкретный период для наложения взыскания или открытия уголовного преследования. В незначительных и легко доказуемых ситуациях, на составление акта предоставляется 2 недели. Если потребуется провести расследование, привлечь специалистов и провести финансовые проверки, то срок составления акта увеличивается до 1 месяца.

Дальнейшие процессуальные действия:

  • одновременно с составлением акта, у работника запрашивают объяснительную записку. Подается заявление непосредственному начальнику, в документе указываются причины происшедшего и точка зрения работника;
  • проводится служебное расследование с привлечением специалистов, порой необходима независимая экспертиза узких специалистов;
  • проводится инвентаризация и аудиторская проверка по вскрывшимся фактам финансовых злоупотреблений. Убытки исчисляются по правилам, указанным в ст.246 ТК и др.

В доказанных случаях умышленного вреда свыше 2,5 тыс. рублей, кроме требований по возмещению убытков, наступает по заявлению потерпевшей стороны наказание по ст.160 УК РФ. Даже при освобождении от уголовной ответственности, полностью возместить финансовые убытки придется в обязательном порядке.

Если вам необходима профессиональная онлайн-помощь юристов, обращайтесь к нам. Вы можете воспользоваться чатом, где Вам ответят наши специалисты Информация была полезна?

Источник: https://iqlaw.com/category/ru-trudovoe-pravo/privlechenie-sotrudnika-rabotnika-k-ugolovnoj-otvetstvennosti

Можно ли превлечь к ответственности работника после увольнения

О привлечении к ответственности бывшего работника

Обычно перед увольнением сотрудник передает свои дела преемнику — вот тут и надо смотреть в оба. Если человек не был материально ответственным, вряд ли. Мороки много. Нет-отвечать будет его непосредственный начальник, который не заметил косяков Закон может всё.

Я слышала, что после увольнения, директор несет ответственность за период, когда он работал, и по всем судебным инстанциям обязан ходить. Если есть договор о мат. ответственности то можно достать его после увольнения даже в течение 3 лет.

Если совершил служебное престпуление и вина его доказана есть результаты служебных расследований, то после увольнения можно привлечь к суду. Если соблюдена определенная процедура выявления нарушения — можно и нужно достать. Можно и под суд отдать.

Но делать это долженн работодатель. А будет ли он это делать — уже другой вопрос.

Ответственность после увольнения

Постановление Верховного Суда РФ Обзором верховного Суда РФ от 27.09.

2006 рассматривался вопрос касательно привлечения к административной ответственности лица, свершившего действия, имеющие признаки правонарушения с административным характером, в случае если ко времени возбуждения дела данное лицо прекратило осуществление функций руководителя организации связанные с управлением людьми. Верховным Судом РФ указано, что если трудовые отношения с руководителем предприятия (организации), осуществлявшим организационно-распорядительные функции, на данный момент прекращены, то это не является причиной исключения возможного возбуждения дела об этом лице и допущенном правонарушении того или иного характера, поскольку именно во время выполнения служебных обязанностей было совершено правонарушение.

Not found

Срок окончания материальной ответственности после увольнения. 20 лт материальная ответственность.

Можно ли привлечь работодателя к уголовной ответственности при невыплате расчета после увольнения и куда обратиться? Работодатель вправе обратиться в суд с иском о возмещении работником ущерба, причиненного в рамках трудовых отношений, как в период действия заключенного с таким работником трудового договора, так и после его расторжения.

Сделать это он может в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба (ч.
2 ст. 392 ТК) . При этом днем обнаружения ущерба считается день, когда работодателю стало известно о наличии ущерба, причиненного работником.

Бухгалтер уволился: кто ответит за ошибки?

Работник находится на больничном, следовательно, Вы не можете ее уволить. После выхода ее на работу (больничный же она придет сдавать) , Вы под роспись уведомляете ее о проведении инвентаризации с указанием даты и времени начала инвентаризации.

Если она не выйдет, нужно будет направить ей уведомление по почте с уведомлением о получении.
Если она не явиться на передачу, Вы составляете акт о ее отсутствии и передаете ТМЦ без ее участия. В случае недостатчи Вы имеете право взыскать с нее сумму этой недостачи.

Все будет легко и просто, если Вы прошлые инвентаризации проводили в соответствии с действующим законодательством.
Важно Если нет, то Вам придется доказывать не только сумму недостатчи, но и период, когда она возникла. Т. е. могут возникнуть сложности. Можете еще подать заявление в милицию.

В суд в течение 1 года с момента установления ущерба, который причинил вам бывший работник (ст.

Ответственность за организацию бухгалтерского учета в организациях, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций несут руководители организаций.

«) Если вы уволились, значит вы уже не должностное лицо и административной ответственности не несете — оштрафовать вас не могут, штрафовать будут или дейтсвующего гл.

буха или руководителя, если, не дай Бог, найдут основания привлечь к уголовной ответственности — то имеют право ОБЭПовцы проверяют не ведение бухучета!Они ищут обналичку.

Если у вас были договора с финмами-однодневками и на Договорах и Актах стоит ваша подрись — вызовут для дачи показаний. Ни какого, они вас уволили и не дали сделать…. Почему люди идут в ПТУ? Не все любят и способны учиться, так же по материальным соображениям не всем по карману высшее образование, а специальность в руках еще никому не помешала Вопрос.

Ответственность бухгалтера после увольнения

Если работодателем является юридическое лицо, то днем обнаружения ущерба, открывающего течение указанного выше годичного срока, необходимо признавать день, в который непосредственному руководителю работника стало известно о причинении ущерба данным работником, независимо от того, наделен ли этот руководитель правом обращения в суд от имени работодателя с иском о возмещении данного ущерба. Днем обнаружения ущерба, выявленного в результате инвентаризации материальных ценностей, при ревизии или проверке финансово-хозяйственной деятельности организации, считается день составления соответствующего акта или заключения.Установленный в ч. 2 ст.

Консультантплюс:форумы

Закон его может потом достать? Или отвечать будут те, кто остался? Те кто остался, ибо сотрудник лицо достаточно безответственное и действия разрешены администрацией.

впрочем, при желании его можно выставить в качестве «стрелочника» View Full Version Ответственность главного бухгалтера после увольнения.Помогите,пожалуйста.Устраиваюсь в организацию,в которой гл. бух.еще не уволился.

Я проверила… Ну наверное надо на имя начальника написать обьяснительную, пусть все подпишутся, а дальше-не ваша забота… если сильно накосячил-конечно к ответу призовут, а может и плюнут.. Смотря что он сделал.

Если его действия идут в нарушения трудового договора или контракта, причинили имущественный вред и в некоторых других случаях — можно попробовать в судебном порядке взыскать с него ущерб.
А если просто наср%л под кактус — то врядли.

ПОМОГИТЕ! Срок давности притензий к материально ответственному лицу после его увольнения? СРОЧНО ОЧЕНЬ НУЖНО!!! Ответственность гл.буха после увольнения Бессонные ночи )))))))))) Важно помнить, что на работодателя возложена определенная ответственность за неправомерное увольнение работников или ущемление их прав при увольнении.

Никакой… если не участвовали в махинациях и не подписывали солидарно с директором липовых документов, никто вас не привлечет. и после ухода любого даже самого аккуратного главбуха, всегда находится что-то недоделанное. это мелочи. и не стоят вашего беспокойства.

кроме того, за бухгалтерский и налоговый учет на предприятии ответственность несет ДИРЕКТОР (читаем закон о бухучете №129-ФЗ: «Статья 6. Организация бухгалтерского учета в организациях1.

Можно ли привлечь работника к ответственности после увольнения

См.

В таком случае бывший работодатель может предъявить иск о взыскании причиненного материального ущерба, но обязанности по доказыванию этих обстоятельств возлагаются на него. Надеюсь договор о полной материальной ответственности был подписан.

А об условиях хранения продавец обязан был знать, его проблеммы, его кошелек.
Внимание Но еще.. . при увольнении товар должен был передан другому материально ответственному лицу по акту, в том числе и возврат товара.

Если передал, то ответственность солидарная и если не договорятся о сумме, решать будет суд. Срок ответственности материально ответственного лица после увольнения? Объясните работодателю, что инвентаризацию он должен был проводить в последний день работы сотрудника.

Ранее вопрос ответственности за незаконное увольнение и наказания на незаконное увольнение я рассматривал в статье Последствия незаконного увольнения …

Можно ли привлечь к ответственности работника после увольнения

Между тем следовать этому несложно, а ответственность за нарушения достаточноактами РФ, после увольнения с государственной или муниципальной службы далее для целей… Можно подумать, что в институтах все такие умные учатся. . Стали реальнее смотреть на жизнь. Чтобы раньше получить специальность, оторваться от родительской опеки и быть самостоятельным.

Источник: https://advokat-burilov.ru/mozhno-li-prevlech-k-otvetstvennosti-rabotnika-posle-uvolneniya/

Можно ли привлечь к ответственности уволенного работника

О привлечении к ответственности бывшего работника

Ответственность работника после увольнения

Виды ответственности

Процесс привлечения к ответственности

Сотрудники, занимающие определенные должности, даже после увольнения из организации могут быть привлечены к ответственности за свою трудовую деятельность. Речь в этом случае идет о бухгалтерах или иных специалистах, являющихся материально ответственными лицами.

В некоторых случаях и работников других специальностей можно призвать к ответственности за нарушения, которые были выявлены уже после его увольнения с предприятия.

Рассмотрим подробно процесс привлечения работника к ответственности после увольнения, в каких случаях она наступает, и какие виды ответственности существуют.

Ответственность работника после увольнения

В зависимости от вида деятельности и занимаемой должности, специалиста можно привлечь как к административной, так и к уголовной ответственности. Все зависит от серьезности выявленного правонарушения и сферы, в которой трудился данный сотрудник.

Увольнение не является поводом для того, чтобы освободить должностное лицо от ответственности. Это в первую очередь касается лиц, являющихся материально ответственными.

В противном случае призвать работника к ответу за недобросовестное выполнение работы не получится.

 В этом случае наказание понесет его непосредственный руководитель, который не заметил нарушения в процессе рабочей деятельности данного специалиста.

  Что касается бухгалтера или руководителя предприятия, а также кадровика или инженера по ОТ, сроков давности привлечения к ответственности данных специалистов не существует. поскольку нарушение, которое они допустили, может быть выявлено через несколько лет после их увольнения. Как правило, данный факт обнаруживается при очередной или внеочередной проверке или аудите.

Далее действующее руководство организации должно будет принять решение о серьезности выявленных нарушений и ущербе, которое понесло предприятия. В ряде случаев все может закончиться мирно, и уволившегося работника не будут тревожить. Но если обнаруженные недостатки будут серьезными, то на служащего будет заведено дело об административном или уголовном правонарушении.

Уголовное дело может быть заведено на главного бухгалтера или экономиста предприятия, если будут выявлен факт хищения денежных средств из фирмы или подлога, причинившего организации материальный ущерб на значительные суммы. Также привлечь к уголовной ответственности можно лицо, которое продавало секретные документы или технологии изготовления определенных видов продукции.

 Виды ответственности

В зависимости от выявленных нарушений работника, совершившего неправомерное деяние, но уволившегося с предприятия на момент его обнаружения, можно привлечь к следующим видам ответственности:

  •          административной;
  •          уголовной.

Отметим, что Трудовое законодательство определяет порядок и процедуру увольнения материально ответственного лица. Перед освобождением от занимаемой должности руководством должна быть произведена инвентаризация. Именно она поможет выявить возможные нарушения и несоответствия.

Если ревизия не выявила никаких нарушений, то служащего освобождают от занимаемой должности. В этом случае предъявить претензии о выявленных далее несоответствиях у работодателя не получится. Сделать это можно только того, когда перед увольнением не производилось никаких проверок и работника уволили без инвентаризации.

Зарегистрируйтесь сейчас и получите бесплатную консультацию Специалистов

Процесс привлечения к ответственности

Процесс привлечения работника к ответственности после его увольнения может затянуться на долгое время. Это происходит потому, что в большинстве случаев пострадавшая сторона, а именно работодатель, обращается в суд с соответствующим иском. Судебные тяжбы могут затянуться не на один год, поэтому следует запастись терпением и собрать все доказательства вины данного работника.

Перед тем, как начать процедуру привлечения сотрудника к ответственности, необходимо выявить факт причинения материального ущерба предприятию.

Для этого проводится проверка или инвентаризация, которая и поможет определить факт должностного преступления, подлога или хищения материальных средств.

Если ущерб, причиненный фирме, будет признан крупным, то виновник может быть привлечен не к административной, а к уголовной ответственности.

Комиссия, производящая проверку, должна составить письменное заключение, подтверждающее факт неправомерных действий со стороны работника. Этот документ и будет основным, когда будет составляться иск в суд.

Кроме этого суд будет принимать во внимание и иные факты, являющиеся доказательством вины данного должностного лица, который в настоящее время уволился из организации. Это могут быть и свидетельские показания сослуживцев, коллег и деловых партнеров, рабочие письма и телефонные разговоры, а также записи с камер видеонаблюдения в офисе, если таковые имелись.

Действия работодателя в этом случае должны иметь такую последовательность:

  1.        Провести проверку деятельности уволенного работника для выявления фактов должностных нарушений и для оценки ущерба, который понесла фирма.
  2.        Собрать все имеющиеся доказательства, документы, фото и видеоматериалы, способные подтвердить факт недобросовестной трудовой деятельности данного работника.
  3.        Составить исковое заявление в суд, подкрепив его собранными доказательствами.

На этом все действия, которые может предпринять руководство организации, заканчиваются. Остается дело только за судом. В зал судебного заседания будет приглашена как пострадавшая сторона, так и обвиняемая.

Стоит подготовиться к тому, что данное дело будет рассматриваться долго, а после принятия решения и оглашения приговора может последовать бесконечная череда обжалований приговора и дело может затянуться на несколько лет.

В адвокатской практике такие дела встречаются довольно часто, и все они длятся не по одному году.

Исключения составляют те случаи, когда стороны смогли самостоятельно договориться и подписали мировое соглашение.

 В нем в обязательном порядке должно отражаться то решение, которое было принято по факту возмещения материального ущерба. Если стороны смогли самостоятельно договориться, то дело будет закрыто раньше срока.

Отметим, что в ряде случаев срок давности по рассматриваемым нарушениям не установлен. Но есть ситуации, когда он составляет три года.

После истечения этого периода руководство организации не сможет предъявить никаких претензий уволенному работнику и привлечь его к ответственности за недобросовестное исполнение своих трудовых обязанностей.

Поэтому перед тем, как составлять исковое заявление, необходимо ознакомиться с действующим законодательством.

Источник: https://www.bp-u.ru/yuridicheskiy-likbez/mozhno-li-privlech-k-otvetstvennosti-uvolennogo-rabotnika/

Можно ли привлечь к ответственности работника после увольнения

О привлечении к ответственности бывшего работника

Увольнение работника, причинившего ущерб компании, не является препятствием для обращения работодателя в суд с иском на бывшего работника. Работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб (ст.238 Трудового кодекса РФ).

Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на , причиненного работником третьим лицам. Работник, виновный в причинении ущерба работодателю, может добровольно возместить его полностью или частично.

Могут ли привлечь к уголовной ответственности за недостачу, после увольнения по собственному желанию?

  • Юрист, г. Санкт-ПетербургОбщаться в чате

    я не был на ревизии которая состоялась 09,03,17 СергейЕсли вы как МОЛ не участвовали в проведении ревизии, такая ревизия считается проведенной с нарушением. Они так же могут потребовать возмещение?

    Сергей Никто не лишен права обратиться в суд, если считает, что его права и законные интересы нарушены. Результат будет зависеть от того, какие буду предоставлены доказательства, как стороны будут в суде отстаивать свою правовую позицию.В любом случае, без решения суда, полагаю, не стоит ничего выплачивать.

  • Ответственность главного бухгалтера после увольнения

    Только в терминале вместо «Сотовые операторы» — ищите меню, похожее на «Электронные системы оплаты — Яндекс-деньги» и т.п.

    2.4, п. 1 ст. 2.1, п. 1 ст. 1.5, ст.

    2.2 КоАП РФ).

    В случае если на момент совершения правонарушения, ответственность за которое установлено законодательством, главный бухгалтер являлся его субъектом, такой главный бухгалтер должен быть привлечен к вне зависимости от того, что на момент вынесения уполномоченным органом постановления о привлечении указанного лица к административной ответственности (либо на стадии возбуждения уголовного дела) он перестал осуществлять организационно-распорядительные функции.

    К таким документам относят: трудовой договор, положение о бухгалтерии, должностная инструкция.

    Могут ли привлечь к уголовной ответственности после увольнения руководителя рб

    Организация бухгалтерского учета в организациях1. Инфо В отдельных ситуациях данное наказание грозит уволенному с подобной формулировкой генеральному директору, полным запретом когда – либо занимать должность такого уровня (ст.392.

    часть первая, Трудовой Кодекс Российской Федерации). Минимальный срок лишения свободы – один год.

    По прошествии срока давности наступает освобождение от уголовного наказания. Если со дня увольнения генерального директора с занимаемой должности прошло не менее двух лет, а состав преступления классифицируется как мелкое правонарушение, по российским законам (ст.

    Внимание Закон его может потом достать?

    Или отвечать будут те, кто остался?

    Те кто остался, ибо сотрудник лицо достаточно безответственное и действия разрешены администрацией.впрочем, при желании его можно выставить в качестве «стрелочника» View Full Version Ответственность главного бухгалтера после увольнения.

    Помогите,пожалуйста.Устраиваюсь в организацию,в которой гл. бух.еще не уволился.

    Я проверила… Ну наверное надо на имя начальника написать обьяснительную, пусть все подпишутся, а дальше-не ваша забота… если сильно накосячил-конечно к ответу призовут, а может и плюнут.

    После увольнения сотрудник сколько раз может обращаться за Справкой я так понимаю это не урегулировано, если обращается устно а организация не выдала Справки могут ли организацию Привлечь к ответственности и какой Орган может привлечь?! Срок привлечения ? Ответ: По вопросу о выдаче работнику документов при увольнении Помимо трудовой книжки работодатель должен выдать работнику при увольнении следующие документы ( ст. 62 Трудового кодекса РФ )

    Несет ли ответственность главный бухгалтер после увольнения

    На законодательном уровне установлены правила ведения отчетности такого рода.

    При их несоблюдении возможно привлечение к ответственности различного вида

    «Налоговая отчетность»Процесс формирования данных, требуемых для создания налогооблагаемой базы. Именно на основании информации, отраженной в такой отчетности, формируются налоговые выплаты.

    Ответственность за искажение, представление ложной информации в такой отчетности максимально серьезна.

    Вплоть до уголовной – если будет иметь место действительно серьезное нарушение, подпадающее под действие статьи Уголовного кодекса РФ. При этом налоговая отчетность может вестись в различной форме.

    Как совместно с бухгалтерской отчетностью, так и отдельно от неё. Но первый способ более предпочтительный.

    Основной причиной тому является возможно существенно снизить количество выполняемых операций, а также оформляемых документов.

    Можно ли привлечь к ответственности кадровика после увольнения

    п. Таким подтверждением может быть служебная записка непосредственного руководителя и (или) акт, составленный в присутствии двух и более свидетелей.

    Пример оформления акта о дисциплинарном проступке Рабочий А.И. Иванов появился на рабочем месте в нетрезвом состоянии.

    Был составлен акт о дисциплинарном проступке. Объяснения от сотрудника Как должна быть оформлена объяснительная записка сотрудника, совершившего дисциплинарный проступок После выявления проступка потребуйте от сотрудника написать объяснительную записку. В ней он должен изложить причины и обстоятельства совершенного дисциплинарного проступка.

    Работник находится на больничном, следовательно, Вы не можете ее уволить.

    После выхода ее на работу (больничный же она придет сдавать) , Вы под роспись уведомляете ее о проведении инвентаризации с указанием даты и времени начала инвентаризации.

    Юрист готов ответить на ваш вопрос!

    Читать полностью Айрат Дмитриев: несет ли какую нить ответственность наемные директор ООО, после увольнения, перед кредиторами?

    несет ли какую нить ответственность наемные директор ООО, после увольнения, перед кредиторами? Нет, не несет. Кредит же был оформлен на фирму, а не на директора лично, у него свое имущество.

    Другое дело, если он был поручителем. Я думаю,что нет,не несет, Читать полностью Ника Боброва: Сколько максимум от месячной зарплаты можно выплачивать за материальную ответственность после увольнения?

    Сколько максимум от месячной зарплаты можно выплачивать за материальную ответственность после увольнения?

    Источник: http://domzalog.ru/mozhno-li-privlech-k-otvetstvennosti-rabotnika-posle-uvolnenija-66644/

    ПравБаза
    Добавить комментарий